在这篇文章中,作者出于好奇下载了 Nuendo,并看了看在沉浸式音频工作中它是否是 Pro Tools 的潜在替代品。
2020 年底,Steinberg 发布了 Nuendo 的最新更新,这是他们旗舰 DAW 的第 11 个版本。我知道这个新品,但是作为一个过去 20 年都是 Pro Tools 的用户,我并没有对它有太多的关注。然后几个星期之前,我收到一封电子邮件,内容是 Netflix 举办的在线研讨会,讨论 Nuendo 11 以及如何使用 Dolby Atmos 为 Netflix 内容提供沉浸式混音。这让我觉得可能值得进一步了解一下,但是浏览了网站之后我没继续。
让我最后决定下载演示版的是 Production Expert 上这周的这篇文章,其中提出了一个问题:Steinberg Nuendo 11 是 Dolby Atmos 的解决方案吗? 看完这篇文章之后,我决定下载一个演示版,看看我对它会有什么样的看法,这也不会有啥损失。
我以前试用过 Nuendo,当时是他们发布了 5.5 版之后,大约是 Avid 发布 Pro Tools 9 的同期(如果我没记错的话),所以我已经很久没在 Mac 上用过 Nuendo 了,更不用说真正使用它了。好的是,我有一个 eLicenser 密匙(相当于是 Steinberg 的 iLok),这是我以前试用 Nuendo 用过的,所以不需要再买一个来试用版本 11 了。与 iLok 产品不同,没有机器或云端授权选项,所以如果你想试用,也还是需要一个物理的 USB 密匙。
Nuendo 的哪些功能让它适合于沉浸式工作流程呢?
所以,这就是前言了。下面是 Nuendo 11 的一些功能(其中一些是在以前的版本中增加的),我认为值得了解一下:
为 Dolby Atmos Home Entertainment 完全整合了 ADM Authoring
集成了针对制作过程中画面变化的重塑工具,并带有视频剪辑检测功能
整合了工具,比如用于处理 Ambisonics 混音的声像器和解码器(与 Nunedo 10 一同发布的)
集成了“可懂度”表
下载并安装 Nuendo 11
这个过程非常简单。首先,你需要在 Steinberg 针对下载注册,他们会给你发一个激活码。你在 Steinberg Download Assistant 中输入这个激活码,选择你要下载的软件(这里也可以让你下载其它软件,比如 SpectraLayers 以及 Nuendo 的附加组件),都是在一个地方。我的第一印象是这个感觉比 Avid Connect 要好得多,不过我还没有试过与 Pro Tools 2021.6 一起发布的版本 —— 所以我只能是以以前的版本来进行比较。整个过程快捷高效,在激活了 eLicenser 上的许可证之后,我就可以开始使用了。
第一印象和意想不到的功能
在我第一次启动 Nuendo 11 时,我对应用程序的打开速度感到惊奇。我已经习惯了在新安装后第一次打开 Pro Tools,当它加载所有功能并扫描你的插件文件夹时,总感觉是一个相当缓慢的过程。这与此天差地别。它给人的感觉是轻便、快捷和现代。Pro Tools 的打开速度并没有真正困扰我,因为一旦打开之后一天通常也就这样开着了,但看到对比,Nuendo 绝对让我眼前一亮。
你看到的第一个窗口是 Steinberg Hub,在这里你可以新建项目、打开现有项目、访问用户手册、支持和 Nuendo 论坛。这一切都很好,但是左边的“新闻和教程”部分似乎更像是 Steinberg 给其它产品做的一个大广告。据我所知 Adobe 也有类似的内容,但那似乎是以学习新东西为主的,而这个有一种广告的感觉。同样的,这个并不影响软件的日常使用,但如果我买了 Nuendo,我不确定是否会喜欢每次启动软件都有广告出现在我面前。
使用中的 Nuendo
所以,第一件事是创建一个新的项目,并找到我的(使用)方式。我想最好的办法是把它用在我现实生活中的工作上,对我来说这个时间倒不着急,所以我有时间去学习和摸索,不过也要做通常在 Pro Tools 里干的活,这样我就能体会到它是如何工作的了。
这个项目是捕捉一些音频修复用的音频片段。倒不是一个大工作,不过我在 Pro Tools 中经常做这些工作,所以我想这是一个比较二者的好办法。在导入音频之后,我通常做的第一件事是使用 Todd-AO 的 Absentia DX 插件版本过第一遍。不幸的是,这个只有 AAX,而没有 VST 或 VST3。好吧,这不是 Steinberg 的锅,但是这意味着我以后想用这种方式处理任何音频,都需要在导入 Nuendo 之前在外面完成。一个小改变,但仍然改变了我的工作流程。接下来的工作,是通过 RX Connect 插件打开 iZotope RX 中的音频。
RX8 插件的工作方式与 Pro Tools 中工作起来非常相似,不过 iZotope 应该会发现当你点击“Apply(应用)”时,处理后的音频并非总是会呈现。至少可以说这是比较郁闷的问题,而在它被修复之前,我无法和 Pro Tools 进行公平的比较。使用 RX 8 connect 的替代方案是使用 Steinberg 的 SpectraLayers 的 ARA 2 整合功能,并以这种方式来做清理任务。现在,这已经是一个太大的工作流程变化和学习过程,不过我可能会在未来进行研究。当然,最理想的是,iZotope 在自己的软件中集成 ARA2。祈祷吧!
其余的流程非常相似,我发现了一个集成在 Channel Strip(通道条)中我没有想到的功能。这包括了 EQ、压缩器、去齿音器、饱和和限制器,而且不需要使用任何插槽。这当然不是什么太花哨的东西,而且让我想起了大型模拟控台每个通道上都有的压缩器和均衡器,这显然是一个不错的功能。另外一个意想不到的功能是可以在 Insert(插入)列表中选择一个点,在这个点之后的所有插件都是推子后。想要在 Pro Tools 上有这个功能已经是很多人的愿望了,所以很高兴看到它在这里实现了。
最后一个我没想到的功能,但给我留下了深刻印象的,就是可以在 Mix(混音)窗口中按音轨来选择声像器。如果你想在 Pro Tools 中使用 Ambisonics,你需要使用与 Ambisonics 兼容的声像器,比如在你的插槽中插入 dearVR Pro 或 FB360 工作站声像器。这显然减少了你能使用的插件数量。在 Nuendo 中,你可以简单的在任何指定音轨上点击右键,然后你就会看到一个下拉列表显示了可用的插件,这些插件经确认能够作为声像器使用。其中几个是我没有想到的,比如 bx_control 和 bx_stereomaker —— 但事实上,存在将其它插件作为主声像器的选项是非常好的,我特别期待能以这种方式使用 DearVR Pro。
所以,在使用 Nuendo 大概 4 天之后,这些是让我印象最深刻的东西,但我肯定会更深入的研究 Nuendo 11 所提供的功能。现在说工作流程的改进是否足以让我将所有项目都迁移到 Nuendo 上还为时过早,或者说学习曲线和调整我的工作流程是否会成为一个障碍呢,也许继续用 Pro Tools 是我最好的选择。这只有时间会告诉我!
我会从 Pro Tools 换成 Nuendo 吗?
说一千道一万,我是否会从 Pro Tools 换成 Nuendo?与其一概而论,不如我说说优缺点:
优点:
每个通道包含的通道条和 EQ,不会占用插槽
MixConsole 的多个配置,可以轻松保存和调用
插入可以是推子前或推子后
易于发送通道输出到不同目标,这些都可以完全自动化
非常灵活的导出窗口让创建多个交付品变得非常简单
导出选定事件让导出某些片段并应用不同程度的处理非常轻松
缺点:
iZotope RX8 connect 并不能 100 按预期的工作。希望这个问题能够很快得到修复。
Clip Gain(切片增益)与 Pro Tools 中的工作方式不同,需要一定时间来适应,会让我改变工作流程
大部分后期制作都是用的 Pro Tools。确保这不会成为一个潜在的症结,并能够轻松与 Pro Tools 交换项目是至关重要的。目前为止,我已经在这方面做了一些测试,还需要进一步测试
要编辑淡化类型和形状,你需要打开 Fade(淡化)编辑器。无法通过简单的拖动淡入淡出来改变它的形状,或是像 Pro Tools 中右键点击来改变类型
Tom 是一位声音设计师兼配音调音师,他在他的公司 Lowe Frequency 从事专业工作已超过 10 年。专门从事动画、电影和广播声音工作,他于 2017 年购买了 Sennheiser AMBEO VR 话筒并开始做 ambisonics。
支付宝转账赞助
支付宝扫一扫赞助
微信转账赞助
微信扫一扫赞助